방수 카우치커버 — 4분할 시안 6장 + 카피 블라인드
세션 20260726-waterproof-couch-cover-listing · 2026-07-29 ·
시안 = 레이아웃 탐색용 4분할, 문구는 나중에 바꿔도 구조는 그대로 씁니다.
14분할 시안 — 어느 칸 배치가 좋은지 골라주세요
한 장에 4가지 배치안이 들어 있습니다. 컷마다 “몇 번 칸”을 골라주시면 그 배치로 갑니다.
이미지를 클릭하면 크게 볼 수 있습니다. 게이트 통과 상태: 6장 전부 1254×1254 정사각 · md5 중복 0 · 감사 3라운드.
P1 · 히어로 텍스트 0 · 물 붓기 + 골든 리트리버
- 글자가 하나도 없나
- 커버가 좌석 위에만 얹혀 있나 (소파 전체를 감싸면 실패)
- 물 붓는 게 손만 나오나 (얼굴·몸 나오면 AI 인물 태그 대상)
D:/OneDrive - 대건중학교/0. ai 자동화 도구모음/3-광고-디렉터-대화형/sessions/20260726-waterproof-couch-cover-listing/1_검수대기/1p-grid.png
P2 · 방수 + 5겹 100% WATERPROOF
- 층이 5개인가
- 위에서 2번째가 제일 얇고(TPU막), 4번째가 제일 두꺼운가(충전층)
- 라벨 5개가 각 층과 같은 줄에 붙었나
- 치수선
1.0–1.2 in (2.5–3 cm) 하나만 있나
D:/OneDrive - 대건중학교/0. ai 자동화 도구모음/3-광고-디렉터-대화형/sessions/20260726-waterproof-couch-cover-listing/1_검수대기/2p-grid.png
P3 · 밀림 STAYS IN PLACE · 웰시 코기
- 실리콘 도트 원형 인셋이 원만 있나 (감싸는 사각형 없이)
- 하단
OURS / OTHERS 2칸
- 우리 것과 경쟁품이 다른 색인가
D:/OneDrive - 대건중학교/0. ai 자동화 도구모음/3-광고-디렉터-대화형/sessions/20260726-waterproof-couch-cover-listing/1_검수대기/3p-grid.png
P4 · 사이즈 전부 라인아트 · 4행
- 전부 라인아트인가 (사진이 섞이면 실패)
- 4행인가 · 4번째 행이 L자 조합인가
- 4번째 행에 치수 숫자가 안 지어졌나 (그 행은 라벨만)
D:/OneDrive - 대건중학교/0. ai 자동화 도구모음/3-광고-디렉터-대화형/sessions/20260726-waterproof-couch-cover-listing/1_검수대기/4p-grid.png
P5 · 관리 EASY CARE · 시바 이누
- 하단이 가로 1칸 한 장면인가 (반으로 쪼개졌으면 실패)
- 세탁실에 개가 안 들어갔나
- 사람은 손만인가
D:/OneDrive - 대건중학교/0. ai 자동화 도구모음/3-광고-디렉터-대화형/sessions/20260726-waterproof-couch-cover-listing/1_검수대기/5p-grid.png
P6 · 부드러움 ULTRA SOFT · 개 + 고양이
- 커버 표면이 민무늬인가 (골지·코듀로이면 실패 — 레퍼가 전부 골지였음)
- 하단 3칸이 다 있나
- 사람은 손만인가
D:/OneDrive - 대건중학교/0. ai 자동화 도구모음/3-광고-디렉터-대화형/sessions/20260726-waterproof-couch-cover-listing/1_검수대기/6p-grid.png
전 컷 공통으로 봐주실 것
① 색이 우리 다크그레이인가 (마스터 실물사진을 6컷 전부에 붙였습니다) ·
② 4칸이 서로 다른 배치인가 (같으면 탐색 가치가 없어 재발사)
2카피 블라인드 — 라벨 가리고 문구만
어느 게 지금 쓰인 것인지, 어느 게 경쟁사 것인지, 어느 게 새로 만든 것인지 일부러 안 적었습니다.
번호로만 골라주시면 그다음에 정체와 근거를 공개합니다.
각 칸 위의 갈색 박스는 그 컷 주제에 대한 데이터라 어느 후보를 편들지 않습니다.
후보를 어디서 캤나
| 출처 | 내용 |
| 경쟁사 문구 은행 | 13개 경쟁사 리스팅 109장 + A+ 140장 = 249장에 실제로 인쇄된 글자 전수 전사. 셀러 alt/moduleText는 SEO 필드라 못 믿어서 이미지를 직접 읽음 |
| 리뷰 935건 전수 | 13개 ASIN. 토픽별 건수·평균★을 이번에 새로 계측 (copy_evidence_p3p4p6.py) |
| 우리 사실 | 인쇄 태그 라벨 PDF · 실측 두께 · 회의 금지선 |
| 신규 작성 | 위 셋을 재료로 톤·구조·길이를 일부러 분산 |
A. P3 헤드라인
밀림 컷 상단 밴드 · 현재 자리에 2단어짜리 헤드라인 1개가 들어감
리뷰 935건 중 밀림 언급 351건 (37.5%) 평균 4.16★ — 부드러움에 이어 두 번째로 큰 토픽.
그중 논슬립 바닥을 직접 언급한 159건은 4.31★로 전체 평균(4.21)보다 높음.
경쟁사 은행에서 이 주제 문구 38개 수집.
9
HUNDREDS OF SILICONE GRIPS
B. P4 헤드라인
사이즈 컷 상단 밴드 · 아래에 3사이즈 + L자 조합 4행
사이즈가 맞았다는 리뷰 59건은 평균 4.95★ — 측정한 모든 토픽 중 최고.
반대로 안 맞았다는 14건은 2.93★로 전체 평균보다 1.28 낮음 — 최저.
즉 이 컷은 “고르게 하는” 컷이 아니라 틀리지 않게 막는 컷.
오구매 원문: “not long enough to go over the arm”, “too small for a standard 3-cushion couch” —
소파 전체를 재고 주문한 사람들. 이 주제 경쟁사 문구 97개로 은행 최대 섹션.
5
MEASURE THE SEAT, NOT THE SOFA
9
MULTIPLE SIZES AVAILABLE
10
3 SIZES · MEASURE FIRST
C. P6 헤드라인
부드러움 컷 상단 밴드 · 아래 큰 로우앵글 사진 + 하단 3칸
부드러움 언급 430건 (46.0%) 평균 4.53★ — 935건 중 가장 큰 토픽이면서 고평점.
주제 선택 자체는 데이터가 지지함. 이 주제 경쟁사 문구 66개.
주의 — 우리 금지선
회의 금지선에 Thicker·Premium fabric 같은 부풀림 형용사 금지가 있습니다
(근거: 리뷰 [3★] “not as thick as they looked in the pictures” — 기대관리 실패가 별점을 깎음).
아래 후보 중 이 선에 걸리는 것이 있습니다. 어느 것인지는 공개 때 밝힙니다.
D. P6 하단 1번 칸 라벨
고양이 앞발이 커버를 딛고 있는 매크로 칸 · 그 밑 라벨 1줄
긁힘 언급 39건 (4.2%) 4.41★. 고객이 실제로 쓴 단어는
scratch 29회 > snag 15회 > claw 13회 순.
경쟁사도 SCRATCHING·Pet Scratching·Cat scratching을 씀.
주의 — “막아준다”는 못 씀
저평점 원문: [2★] “NOT CLAW PROFF! Less than a week and it had 2 holes from dog claws.” ·
[2★] “Snags Easily” · [3★] “Not scratch resistant” · [5★] “A rough dog or cat will rip it up with claws.”
→ 내구성을 주장하는 후보는 금지선 위반입니다. 이 칸은 장면을 가리키는 라벨이어야 합니다.
아래에 주장형이 섞여 있습니다.
E. P6 하단 3번 칸 라벨
가장자리 박음질 매크로 칸 · 그 밑 라벨 1줄
봉제 언급(stitch/seam/hem)만 따로 재면 21건 평균 3.29★ — 전체(4.21)보다 0.92 낮음.
측정한 토픽 중 가장 별점이 낮습니다.
저평점: [1★] “First wash the stitching came undone and all edge filling fluff came out everywhere.” ·
[2★] “both came apart at the seam after just one wash.”
고평점: [5★] “high quality with flawless stitching” ·
[5★] “All the seams are stitched very well, with straight even stitches.”
이건 결함이 아니라 전략 선택입니다
봉제가 이 카테고리에서 가장 잘 깨지는 지점이라, 그걸 매크로로 증명하는 건
“고객이 제일 의심하는 데를 정면으로 받는” 방어 카피의 정석입니다.
경쟁사 CoSofSLIP도 DURABLE EDGE STITCHING을 씁니다.
다만 “튼튼하다”고 말로 주장하면 위 1★·2★ 리뷰와 같은 배를 타게 됩니다 —
보여주기만 할지, 말로도 주장할지가 이 칸의 진짜 선택입니다.
2-BP6 하단 재설계 — 회의 결과 + 묶는 문구 블라인드
2026-07-29 회의 확정: 하단 3칸 = “커버가 막아주는 위협 3종” · 박음질 칸 제외 ·
3칸 = 발톱 · 털 · 진흙발. 아래 F가 그 셋을 묶는 새 문구입니다.
왜 이 3개인가 — 겹침을 재서 정함
볼륨 1위는 배변사고 83건이었지만 그중 57%가 엎지름과 같은 리뷰라
P2 방수 컷이 이미 잡습니다. 먼지·때도 54%가 엎지름과 겹쳐 독립 토픽이 아닙니다.
| 조합 | 합집합 | P2가 못 잡은 신규 | 판정 |
| 배변사고 + 털 + 긁힘 | 187 | 122건 |
커버리지 1위지만 배변사고 1–2★ 14건 = 반박 리뷰 존재 + P2 중복 |
| 털 + 긁힘 + 진흙발 | 141 | 103건 |
채택. 차이 19건(2%p)뿐인데 진흙발은 1–2★ 0건 |
| 털 + 먼지·때 + 긁힘 | 144 | 104건 |
먼지·때가 엎지름과 54% 겹쳐 독립성 없음 |
측정 = research-archive/20260728-cut-structure/p6_threat_overlap.py ·
p6_threat_candidates.py (이번 세션 신규)
“아이(kids)”는 왜 뺐나
리뷰 55건 4.65★로 숫자는 좋지만, 읽어보면 “아이가 있어서 샀다”는 구매자 유형이지
“아이가 소파에 하는 위협”이 아닙니다. 아이가 만드는 실제 위협(엎지름·부스러기)은 P2가 담당합니다.
“커버 보풀(shedding) 43건”은 칸으로 못 만듭니다
이건 커버가 막아주는 위협이 아니라 우리 커버가 보풀이 난다는 불만입니다 (1–2★ 7건).
자랑 칸으로 올리면 그 리뷰들을 우리가 불러오는 셈입니다.
F. P6 하단 3칸을 묶는 문구 (신규 — 지금 시안엔 없는 줄)
큰 사진과 3칸 사이에 들어가는 한 줄 · 3칸 = 발톱 / 털 / 진흙발
이 줄이 필요한 이유(사용자 지적): “PET HAIR 하면 어쩌라고잖아” — 지금 라벨들은
주제 이름일 뿐 혜택을 말하지 않습니다.
리뷰에서 고객이 이 제품을 말하는 방식은 전부 동사입니다:
[5★] “Protects couches from fur baby hair and muddy feet!” ·
[5★] “Keeps my dogs dirty paws off” ·
[5★] “not having to worry about the Dogs claws scratching up the leather” ·
[5★] “We can now lounge and snack worry free”
제약 — PET FRIENDLY 는 못 씁니다
P6 헤드라인이 SOFT & PET FRIENDLY 로 확정돼서, 묶는 줄에 또 쓰면 같은 말이 두 번입니다.
그래서 후보는 전부 “커버가 이것들을 어떻게 하는가” 로 만들었습니다.
경쟁사 은행 최다인 PET FRIENDLY(5곳)가 후보에 없는 이유입니다.
1
IT ALL LANDS ON THE COVER다 커버가 받는다
2
THE COVER TAKES IT, NOT YOUR SOFA커버가 맞지, 소파가 맞지 않는다
3
YOUR SOFA NEVER TOUCHES IT소파엔 닿지 않는다
4
BUILT FOR WHAT PETS DO반려동물이 하는 일에 맞춰 만들었다
5
HAIR, CLAWS, MUDDY PAWS세 칸을 그대로 나열
6
PROTECTS FROM HAIR, PAWS AND CLAWS지켜준다 + 나열
7
LET THEM ON THE COUCH이제 올라와도 된다
8
NO MORE “GET OFF THE COUCH”“내려가”라고 안 해도 된다
9
THREE THINGS YOUR SOFA NEVER SEES소파가 겪지 않는 세 가지
10
WORRY-FREE COUCH DAYS걱정 없는 소파 생활
G. P6 하단 3번 칸 라벨 (박음질 → 진흙발로 교체됨)
진흙 묻은 발이 커버를 딛는 매크로 칸 · 그 밑 라벨 1줄 · 1칸 PET CLAWS · 2칸 PET HAIR 는 확정
진흙발 29건 3.1% 평균 4.83★ · 1–2★ 0건. 볼륨은 셋 중 가장 작지만
불만 리뷰가 하나도 없는 유일한 후보이고, 다른 컷(P2 엎지름·P3 밀림)과 가장 덜 겹칩니다.
고객 어휘: muddy paws · dirty paws · muddy feet
확정된 P6 구조
상단 헤드라인 SOFT & PET FRIENDLY →
큰 로우앵글 사진(개가 턱 괴기 + 손) →
묶는 한 줄 (F에서 픽) →
3칸 PET CLAWS / PET HAIR / (G에서 픽)
3비교에 안 올린 문구 — 이유
| 문구 | 컷 | 왜 그대로 두나 |
100% WATERPROOF | P2 헤드라인 |
경쟁사 은행에 있고, 우리 인쇄 태그의 TPU Waterproof Membrane이 뒷받침. 방수 주제 문구 43개 중 최상위권 표현 |
EASY CARE | P5 헤드라인 |
경쟁사 3곳 사용 + 리뷰에서 세탁 언급 292건 (31.2%) 4.39★로 큰 토픽 |
VACUUM & ROLL | P5 하단 |
순서가 데이터대로. 리뷰에서 청소기 17건 vs 돌돌이 1건 — 청소기를 먼저 읽히게 배치한 게 맞음 |
PET HAIR | P6 하단 2번칸 |
털 언급 112건 (12.0%) 4.51★로 고평점 토픽. 고객 어휘와 일치 |
OURS / OTHERS | P3 하단 |
이미 결정됨 — 1등 경쟁사 Smiry가 좌우 둘 다 WITH OUR로 잘못 적은 오타를 피하려고 고른 표기 |
원하시면 이 5개도 10안씩 만들 수 있습니다 — 말씀만 주세요.
4알고 계셔야 할 것 2가지
① 우리 인쇄 태그는 “4겹”인데 시안은 5겹입니다
태그 라벨 PDF에는 200gsm Flannel · TPU Waterproof Membrane ·
200gsm Cotton · 100gsm Non-slip 4개만 있고
Padding Layer는 태그에 없는 층입니다. 조성을 주장하는 게 아니라 기능 이름이라 금지선은 안 넘지만,
5-LAYER를 헤드라인으로 쓰면 우리 태그와 어긋납니다.
지금 P2 헤드라인은 100% WATERPROOF라 안 걸립니다.
② 표면 텍스처 — 우리는 민무늬, 레퍼는 전부 골지
주신 레퍼런스가 전부 코듀로이/골지라 프롬프트에 표면 형용사를 하나도 안 넣어 방어했습니다
(“ribbed”가 들어갈 문법 자리를 아예 없앰). 시안에서 골지가 보이면 그 컷은 재발사 대상입니다.
답 주실 것 — 이 6개만
- 시안 배치 — 컷별로 “P1은 몇 번, P2는 몇 번 …” (6개)
- A. P3 헤드라인 — 번호 1개
- B. P4 헤드라인 — 번호 1개
- C. P6 헤드라인 — 번호 1개
- D. P6 하단 1번칸 — 번호 1개
- E. P6 하단 3번칸 — 번호 1개 (먼저 “보여주기만 vs 말로도 주장” 중 어느 쪽인지 정하시면 쉬워집니다)
좋은 것만이 아니라 싫은 것도 짚어주시면 그 판정이 채점표에 흡수돼 다음 세션이 더 잘 뽑습니다.